Publier la recherche : un système à bout de souffle ? / par Antoine Moreau

Les scientifiques utilisent de façon principale la publication dans des journaux spécialisés pour communiquer entre eux. Le principe est d'assortir chaque publication d'une vérification indépendante et anonyme. C'est ce qu'on appelle l'évaluation par les pairs. Mais depuis les années 80, les outils pour écrire des publications et le support de ces publications a largement évolué. L'utilisation simpliste et massive des indicateurs "bibliométriques" (le nombre d'articles) pour évaluer la qualité de la recherche  a conduit à des dérives, le fameux "Publish or perish". Ces dérives sont si importantes qu'elles menacent même la crédibilité du milieu académique, et l'épidémie de Covid a été l'occasion d'en donner des exemples. Aujourd'hui, la publication scientifique est devenue un enjeu économique, un enjeu sanitaire aussi et elle ne contribue plus de façon aussi satisfaisante à l'avancement de la science... Il faudrait inventer un autre modèle, mais lequel ?